logo

СМИ

Лента

common.icons.down

Новая газета. Возвращение блудной демократии

Сенсационные итоги соцопроса: россияне считают демократию официальной идеологией страны
Сдается, что времена, когда слова «демократия» и «демократ» носили
преимущественно ругательный характер (с характерным добавлением после
первого слога буквы «р» и мягкого знака), уходят в прошлое. Без двух
месяцев 20 лет, прошедшие после августовской антисоветской
номенклатурно-демократической революции, смягчили политические акценты в
некогда кипевшем возмущениями и восторгами отечественном общественном
мнении.
Знаковый и глубоко символичный результат этапной трансформации массового
сознания обнаружили и обнародовали социологи исследовательского
холдинга Ромир. В партнерстве с легендарными основателями мирового
опросного дела из американской Gallup International они провели
общенациональное исследование среди взрослого населения России, в ходе
которого было установлено: россияне считают, что живут в стране,
официальной идеологией которой является демократия, она же власть
демоса-народа.
Правда, мнение это вовсе не единодушно, о демократии в качестве
официальной идеологии заявили лишь около трети участников исследования
(31,7%). Однако семь других идеологических систем, предложенных на выбор
респондентам, даже вместе взятые, и близко столько голосов не набрали.
Капиталистическую идею выбрали около 8% опрошенных, державную назвали
чуть больше 5%, либеральную — всего 3,1%, что почти на грани
статистической погрешности опроса. Другие идейные направления
(патриотическое, коммунистическое, консервативное и социалистическое)
пользуются настолько низкой степенью поддержки, что перспективы
политических партий соответствующей направленности иначе, как туманными,
не назвать. С другой стороны, все же нашлись в стране уникальные или
просто веселые люди, считающие, что в Кремле и Доме правительства
исповедуют учение Маркса-Ленина-Сталина, или ценности классического
либерализма.
Политологи и социологи сразу же выдвинули три версии, объясняющие именно
такой выбор россиян. Первая — квазилояльная, согласно которой граждане
«согласны с лозунгами правящей партии и потому уверены, что живут в
демократической стране» (так написано в пресс-релизе самого Ромира).
Вторая версия банальнее, но ближе к реальности. Многие люди либо вправду
читали, либо что-то слышали про первую статью Конституции, где та самая
демократия прописана. А также пользовались последние 18 лет услугами
СМИ, которые, по крайней мере в телевизоре, довели упоминание демократии
до автоматизма и фонового шума.
Наконец, третье, наиболее осмысленное, толкование цифр социологов
заключалось в том, что народ по большей части вполне доволен уровнем
существующих сегодня в России демократических свобод и качеством
институций. Возвращаться к советской духовной жвачке он хочет, чем
дальше, тем меньше, либерализм презирает и ненавидит, как раньше
презирал «дерьмократов», а капитализм как идеологию не слишком принимает
— какая же в наживе идея? Что же до патриотизма, державности и
консерватизма, то они явно навевают на обывателей тоску, вызывают
подозрения в неискренности их пропагандистов, и в то же время пугают
агрессивностью истовых последователей.
В свою очередь, критики из вольнолюбивых кругов данные Ромира предали
анафеме. Какая демократия, если разделения властей не просматривается
даже в лупу, суды зависимы, свобода слова присутствует местами, а о
подотчетности властей и честных выборах речь не идет уже с конца
прошлого столетия. Все так, но эти самодержавные стигматы государства
по-прежнему находятся на периферии массового интереса. Даже несмотря на
заметный рост критического настроя населения в отношении тотально
ворующей, неэффективной и поднадоевшей правящей группы товарищей.
Подтверждением служит проведенное зимой исследование Левада-центра об
отношении к демократии. Как и все последнее десятилетие, большинство
наших граждан с более чем двукратным перевесом над несогласными (56%
против 23%) предпочитает «порядок, даже если для его достижения придется
пойти на некоторые нарушения демократических принципов и ограничения
личных свобод». А сама демократия понимается прежде всего как свобода
слова и веры, порядок/стабильность и экономическое благополучие. Причем
гарантия прав меньшинств — безусловная альфа и омега демократии западной
— оказалась по значимости лишь на 8-м месте со столь же невеликими 8%
поддержки.
И все же утверждение, что демократическая идея все сильнее овладевает
умами, не так уж беспочвенно и натянуто, как кажется. Хотя бы потому,
что большинством голосов (почти 40%) респонденты Ромира вообще
отказались признавать за какой-либо идеологией статус официальной,
сиречь единственно верной. Возможно, в процессе нашего моисеева перехода
к свободе в головах и делах это стало одним из важнейших достижений
минувшего двадцатилетия.