Внезапная добровольная отставка мэра Москвы Сергея Собянина вызвала массу вопросов, среди которых главными остаются «Зачем?» и «Почему сейчас?». И ответы на них, видимо, кроются в промежуточных результатах, с которыми столичный градоначальник перешагнул середину пожалованного по прежнему укладу срока. Согласно опросу жителей столицы, почти три года мэрствования Сергея Собянина не прошли даром, но и блестящими их не назовешь. Только один из восьми (13%) москвичей заметил значительное улучшение положения дел в столице. Четверо из десяти (44%) назвали сдвиги в положительную сторону незначительными. А каждый пятый (22%) считает, что ничего не изменилось. 

То есть проблем в городе меньше не стало. Тогда стоит ли выдавать теперь уже народный мандат доверия мэру Собянину на столичных выборах в сентябре? Вот еще один интригующий вопрос. Если бы выборы проводились в ближайшее воскресенье, за Собянина проголосовало бы 43% москвичей. А большинство столичных избирателей пребывают либо в числе неопределившихся, либо однозначно проголосовали бы за другого кандидата. Не важно, за какого, но другого – за Прохорова, Навального, Кудрина… да хоть за Сашу Грей. 

Исследовательский холдинг РомирGallup International провел экспресс-опрос москвичей, попросив их оценить деятельность Сергея Собянина на посту мэра и сравнить его успехинеудачи, скажем, с достижениями его предшественника Юрия Лужкова. Ведь все познается в сравнении.

*В опросе по репрезентативной выборке приняли участие 500 человек в возрасте от 18 до 60 лет. Исследование проведено методом онлайн-опроса 4-5 июня текущего года. 

Итак, среди достижений Сергея Собянина и его команды москвичи особо отметили только программы по решению транспортных проблем (50%) и борьбе с пробками (44%). Во всяком случае, в сравнении с тем, что делалось при Лужкове.

По другим же, не менее важным вопросам, как то, проблемы ЖКХ, градостроительная политика и безопасность жители столицы в целом не увидели значимых перемен в лучшую сторону в сравнении с эпохой Юрия Лужкова. Кстати, до сих 20-30% москвичей оценивают деятельность Лужкова по этим направлениям как успешную. Вопрос о противодействии коррупции в исполнении двух бывших мэров вообще поставил в тупик треть респондентов. И это, вероятно, также стоит трактовать как признак отсутствия видимых улучшений. 

В целом, сравнивая деятельность двух градоначальников, вдвое больше москвичей считают Собянина более эффективным, нежели Лужков. Однако, когда дело дойдет до выборов, ситуация может повернуться иначе, спутав виртуозно разыгранные карты политтехнологов. Уже сегодня против Собянина готова проголосовать четверть (25%) столичных избирателей. С учетом того, что более половины москвичей (57%) в принципе не верят в честные выборы, к 8 сентября протестные настроения могут усилиться.