США vs Россия – предпочтительный мировой лидер

2018-02-07

Должны ли США сохранять мировое лидерство, как, возможно, самая сильная держава? Либо мировое лидерство должно быть поделено между США и Россией? Отвечая на этот вопрос каждый четвертый респондент (25%) в мире  выступил за паритетное лидерство России и США. Единоличное лидерство Соединенных Штатов по-прежнему готовы признавать 19% опрошенных. И почти половина респондентов (45%) на планете считают, что ни та, ни другая держава не должны быть единоличными мировыми лидерами.

Почти все макрорегионы мира выразили большие преференции варианту совместного лидерства России и США. Исключение составили только сами Соединенные Штаты. Почти равное количество голосов получили два предложенных варианта ответа в Восточной Азии (Южная Корея, Япония, Гонконг, Филиппины, Таиланд, Вьетнам).

Как и в вопросе выбора президента между Путиным и Трампом, когда симпатии склонились в сторону российского лидера, так и в вопросе мирового господства лидерство Соединенных Штатов утрачивает свою безальтернативность. Мир выступает за смягчение гегемонии США, воспринимая Россию достойным оппонентом.

Президент Gallup International Канчо Стойчев:

«В отличие от биполярного мира времен «холодной войны», когда США доминировали, начиная с 1989 года мир приобретает больше граней и оттенков. На наших глазах происходит формирование различных политических союзов не по территориальному правилу, а по принципу общих взглядов на будущее».

Вице-президент Gallup International Андрей Милехин:

«Выбор модели мирового лидерства равнозначен выбору устройства мира – однополярным ему быть или многополярным. Можно предположить, что 25 лет доминирования США не принесло мировой гармонии, а лишь, наоборот, породило новые проблемы и конфликты. Многополярность мира  уже обрела свои очертания. В крупных макрорегионах есть лидеры, однозначно претендующие на формирование мировой повестки. И это не только Россия, а и Китай, Индия, Бразилия, Турция.  С приходом новых лидеров, идей и коалиций очевидна и попытка восстановить мировое влияние старых мировых грандов, в первую очередь Франции и Германии. Но любопытно, что за совместную с США мировую гегемонию в России выступают менее половины опрошенных».

 

Существует дискуссия о том, какая форма мирового порядка лучше. Ниже представлены два варианта – какой из них вы предпочитаете?  «Будучи, возможно, самым могущественным государством в мире, США должны продолжать лидировать во всем мире» или «США и Россия должны осуществлять глобальное лидерство вместе».

Какая форма мирового порядка лучше

Источник: Gallup International, декабрь 2017

Существует дискуссия о том, какая форма мирового порядка лучше. Ниже представлены два варианта – какой из них вы предпочитаете?  «Будучи, возможно, самым могущественным государством в мире, США должны продолжать лидировать во всем мире» или «США и Россия должны осуществлять глобальное лидерство вместе».

Форма мирового порядка

Источник: Gallup International, декабрь 2017

Существует дискуссия о том, какая форма мирового порядка лучше. Ниже представлены два варианта – какой из них вы предпочитаете?  «Будучи, возможно, самым могущественным государством в мире, США должны продолжать лидировать во всем мире» или «США и Россия должны осуществлять глобальное лидерство вместе».

Общее распределение по странам (в алфавитном порядке):

Источник: Gallup International, декабрь 2017

 

Методология: В ноябре-декабре 2017 года в рамках проекта «Конец года» было опрошено  почти 54 тысячи человек в 55 странах мира, чье мнение фактически можно экстраполировать на всех жителей Земли. В каждой стране опросы проводились по национальным репрезентативным выборкам.