Участники опроса не верят в увеличение пенсий после реформы. Они не согласны с тем, что общемировые тенденции применимы к российской действительности, а также не считают советские нормативы выхода на пенсию устаревшими и экономически необоснованными.

Новый опрос исследовательского холдинга Ромир состоял из 4 пунктов. Каждый вопрос анкеты содержал аргумент за повышение пенсионного возраста, с которым респондентам предлагалось согласиться или нет. Проценты суммировали и разделили на количество вопросов, получив таким образом средние показатели.

Подавляющее большинство россиян – 91,5% - не согласны с аргументацией, которую используют для объяснения необходимости изменений в пенсионной системе. Такие данные Ромир получил в результате всероссийского опроса методом IVR. Лишь 8,5% респондентов согласились с тем, что тезисы, посредством которых разъясняется необходимость реформы, убедительны (см. Рисунок 1).

Рисунок 1. Согласие с аргументацией, объясняющей необходимость пенсионной реформы

Необходимо отметить, что цифры нового опроса прямо пересекаются с результатами предыдущего исследования Ромир, посвящённого отношению к предложениям по изменению пенсионной системы. Оно было проведено незадолго до внесения правительством соответствующего законопроекта в Госдуму (Подробнее). Напомним, по поводу параметров пенсионной реформы тогда негативно высказались 92,0% респондентов.

Наибольшее неприятие граждан вызвало утверждение о том, что пенсионная реформа позволит увеличить размер пенсий. С ним не согласились 93,9% процента респондентов. Рассчитывают на рост пенсионного обеспечения после принятия всех изменений лишь 6,1% (см. Рисунок 2).

Рисунок 2. Пенсионная реформа позволит увеличить размер пенсий

Рисунок 3.  В развитых странах пенсионный возраст выше, значит, это общемировая тенденция

Следующий аргумент «В развитых странах пенсионный возраст выше, значит, увеличение сроков выхода на пенсию – это общемировая тенденция» набрал 91,4% несогласных. Убедительным его посчитали только 8,6% респондентов (см. Рисунок 3). Причём доля тех, кто выбрал этот вариант ответа, оказалась выше в Приволжском и Сибирском федеральных округах – 11,0% против 89,0% несогласных. Неожиданно самый высокий процент тех, кто решительно отверг этот аргумент, продемонстрировал Центральный федеральный округ. 94,0% респондентов не согласились с тезисом.  И это при том, что жители Центральной России, в первую очередь Москвы, чаще выезжают за рубеж и хорошо осведомлены о благополучности пенсионеров в европейских странах.

С утверждением «В России выросла продолжительность жизни, значит, возрастные параметры времён СССР не отвечают современным реалиям» согласились 9,4% участников опроса. Отвергли аргумент 90,6% (см. Рисунок 4). Самый высокий процент разделяющих этот тезис оказался на Северо-Западе России – 11,0% против 89,0%, посчитавших его неубедительным.

Рисунок 4. Продолжительность жизни выросла, значит, возрастные параметры времён СССР не отвечают современным реалиям

Рисунок 5. Раньше на 2 пенсионеров было 5 работающих, сейчас соотношение почти сравнялось, реформа необходима, иначе неоткуда будет брать деньги на пенсии